Но на самом деле, рефакторинг – это не просто изменение кода, это процесс улучшения его https://deveducation.com/ качества без изменения его внешнего поведения. История рефакторинга берет начало во времена создания программирования. Рефакторинг позволяет создавать более простые проекты, не утрачивая гибкость. Это делает процесс проектирования менее напряженным и более легким.
Никто — ни конечный пользователь, ни программист — не сможет сказать по внешнему виду, что что-то изменилось. Все, что необходимо глушить для того, Язык программирования чтобы тесты не мешали рефакторингу — это gateway. А чтобы код самих gateway тоже можно было рефакторить, пишутся отдельные тесты — интеграционные. Уже упомянутые Мартин Фаулер и Кент Бек, как оказалось, пишут тесты совсем иначе. В словосочетании «юнит-тест» для них слово «юнит» означало не «класс» и не «метод», а «поведение» — наименьший неделимый фрагмент функциональности.
Возьмем типичное корпоративное приложение со множеством интерфейсов ввода и вывода. Код, связывающий бизнес-логику со внешними системами, упакован в отдельные слои — gateway. Это могут быть репозитории, DAO, или, например, сложный клиентский код внешней системы. Следующий код-смелл Characteristic Envy в русском переводе называется «завистливая функция». Весь смысл объектов в том, данные живут вместе с поведением, однако часто приходится видеть, как метод заинтересован больше в чужом классе, чем в своем.
Первый код-смелл, который тут же бросается в глаза — длинный метод. Еще один этап — сокращение числа статических переменных и методов. Таким переменные и методы принадлежат классу, а не его экземпляру, а получить к ним доступ можно без создания объекта класса. Жить можно и без рефакторинга, но чем дальше без него — тем тяжелее работать. Если долго им не заниматься, со временем работать становится неудобно.
Тесты И Требования К Ним
Чтобы понять реальную ценность, вам нужны тесты, как модульные (например, количество неудачных модульных тестов), так и функциональные. Другие показатели могут включать меньшее количество ошибок и снижение цикломатической сложности — рефакторинг должен быть направлен на снижение сложности. Методы или функции с высокой сложностью (например, более 350 строк) являются хорошими целями для рефакторинга. Он превращает беспорядочный, неправильный и/или повторяющийся код в чистый код. Он решает проблемы стандартизации, которые могут возникнуть, когда несколько разработчиков пишут свой собственный код. Рефакторинг обеспечивает лучшую читаемость и улучшает поддерживаемость исходного кода, а также его общую структуру и функциональность.
- На рисунке four показана специфичность критериев приемки для таких задач.
- На примере популярного IT-ресурса Habr видно, как этот процесс может принести огромные плоды.
- Если усилия по восстановлению работоспособности кода и его стабилизации не приносят успеха, но несут убытки, единственным решением будет написать код с нуля и прекратить поддержку старого.
- Другими словами, это предполагает оптимизацию внутренней структуры вашей кодовой базы, не влияя на ее функционирование.
- Небрежный рефакторинг может отбросить выполнение проекта на дни и недели.
Оптимизация Кода
Для понимания сути практики, важно понимать, что рефакторинг не означает добавления новых функций. Это прежде всего процесс упрощения и улучшения существующего кода. Допустим, у вас есть функция, которая делает одно дело, но при этом не так удобно написана, как могла бы. Еще один подход основан на анализе производительности программы с использованием профайлера.
Эти методы рефакторинга и их названия быстро займут место в вашем словаре разработчика. Под рефакторингом подразумевается переработка уже существующего кода с целью упростить его. Упростить не с функциональной точки зрения, чтобы увеличить производительность ПО и сократить количество потенциальных ошибок, а с точки зрения визуального восприятия. Работая над улучшением функциональности и устранением недочетов, разработчики Habr регулярно делают изменения в своем коде. При этом они не забывают о рефакторинге – процессе, который помогает сделать код более читаемым, эффективным и устойчивым к изменениям.
Кто-то уверяет, что это не так уж важно, и данные две операции не особо взаимосвязаны. Но опытные программисты при каждом удобном случае применяют тестирование, на каком бы этапе разработки или модификации ПО они ни находились. «Рефакторинг – это контролируемая техника совершенствования структуры существующего кода. Суть рефакторинга заключается во внесении серии мелких изменения (с сохранением функциональности приложения), каждое из которых «слишком мелкое, чтобы тратить на него время». Тем не рефакторинг это менее эффект от внесения всех этих изменений достаточно ощутимый». Но стоит взглянуть на преимущества рефакторинга и на то, как они связаны с рабочим процессом, клиентами, доходами и ростом бизнеса.
Python просто выучить, даже если вы никогда не программировали. Вы разработаете 3 проекта для портфолио, а Центр карьеры поможет найти работу Python-разработчиком. Если вы поправили какой-то кусочек кода, не надо перетряхивать всю программу, разыскивая, что ещё можно улучшить. Стремление к совершенству вечно, но лучше обойтись без фанатизма. SAFe подчеркивает важность того, чтобы вся работа, включая рефакторинг, была видимой для всех участников.
Если взять пример на рисунке four, то первым шагом рефакторинга может быть «…выполнить синхронную неконфигурируемую пакетную обработку с одним запросом к словарю, но без логирования». Затем «…добавить возможность считывать размер пакета из файла». Далее будет«…обрабатывать элементы асинхронно» и, наконец, «…добавить логирование». Рефакторинг позволяет спроектировать код под внезапно всплывающие изменения так, чтобы система была способна удовлетворять будущие потребности бизнеса.
Поскольку рефакторинг является составной частью разработки структуры приложений (framework development), этот термин сразу появляется, когда «структурщики» начинают обсуждать свои дела. Он возникает, когда они уточняют свои иерархии классов и восторгаются тем, на сколько строк им удалось сократить код. Структурщики знают, что хорошую структуру удается создать не сразу — она должна развиваться по мере накопления опыта. Им также известно, что чаще приходится читать и модифицировать код, а не писать новый. В основе поддержки читаемости и модифицируемости кода лежит рефакторинг — как в частном случае структур (frameworks), так и для программного обеспечения в целом. Как видите, рефакторинг – это хоть и простое явление с точки зрения идеи, но необходимое для избежания задержек в разработке и сохранения нервных клеток коллег.
Ещё рефакторинг нецелесообразен, когда проект уже близок к завершению. Рефакторинг даст улучшение производительности только после того, как работа над проектом закончится (то есть, далеко не сразу). Например, Уорд Каннингем (Ward Cunningham) говорит, что незаконченный рефакторинг похож на залезание в долги. Любой программист вам скажет, что одно из главных качеств кода – это его лаконичность. Если суммировать время, необходимое на их выполнение, то окажется, что управление проектом невозможно совмещать с разработкой или с тестированием. Нужно сконцентрироваться только на том, что получается лучше всего.
На Что Смотрят При Рефакторинге Кода
Для разработчика это разработка, а для менеджера проекта – управление проектом. Без решения основных проблем, вызывающих необходимость в рефакторинге, проблема будет только разрастаться. Явный признак необходимости переписать код — его неработоспособность. Это обнаруживается только при его тестировании, когда ошибок оказывается так много, что сделать код устойчивым не удается. Помните, что перед началом рефакторинга код должен выполняться в основном корректно.
После оптимизации код выполняется быстрее, использует меньше памяти и других ресурсов. Хотя задача обоих этих процессов — улучшение качества кода, цели и подходы у них разные. Грамотно выполненный рефакторинг кода позволяет «продлить» жизнь проекту и сделать легче трудовую деятельность программистов из будущего.